Diatoms and fatty acid production in Arctic and estuarine ecosystems—a reassessment of marine food webs, with a focus on the timing of shorebird migration
Notice bibliographique
Résumé
This review highlights diatoms and their production of fatty acids at Arctic ice edges and temperate estuaries as strategic in initiating high spring productivity. As important as their energy production is their synthesis de novo of omega-3 long-chain polyunsaturated fatty acids (LCPUFAs), which are bioactive molecules fundamental to maintaining ecosystem processes, and are necessary for reproduction and growth for the entire marine food web. Without these fatty acids, consumers can suffer poor reproduction and growth even with sufficient energy intake, and shorebirds may need LCPUFAs for nonstop long-hop migration. Timing of high energy fatty acid and LCPUFA production by diatoms coincides with growth and reproduction of consumer populations, with the arrival of seabirds in the Arctic and staging of shorebirds in estuaries. The switch from diatom production of carbohydrates to fatty acids is triggered by changes in chemical and physical environmental factors, which can be muted by factors such as climate change or habitat modification. Higher ocean temperatures and lower pH from climate change alters the ability of diatoms to make LCPUFAs, and habitat degradation reduces the numbers of diatoms in the area, subsequently reducing the amounts of LCPUFA produced. Changes in LCPUFA output could impact functionality of ice-edge and estuarine ecosystems, impacting shorebird migration and consumer productivity. Research is scarce on marine consumer reproduction and growth comparing quantity vs. quality of ingested saturated, monounsaturated, and omega-3 LCPUFAs, and nonexistent for seabirds and shorebirds. Future studies of marine food webs should include the role of diatoms and their contribution of not just energy, but also LCPUFAs to the food web.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».