Mechanical Behaviour of Alkali-Treated Fabric-Reinforced Polymer Matrix Composites
Notice bibliographique
Résumé
Polyethylene (PE) was used as a composite material to create a fabric containing 40% pineapple, 30% jute, and 30% cotton fibres by weight. The physical characterisation is carried out, like deterioration and water absorption tests. PE-based composites were shown to have a lower water absorption rate when dipped in deionized water to perform an absorption test. Fabric/PE composites decomposed slowly in the soil during the degradation test. Alkali solution of 5 percent, 7 percent, and 9 percent sodium hydroxide by weight for 60 minutes was studied as alkali impact mechanical characteristics: mechanical testing’s like tensile strength and modulus, elongation at break, bending strength, and modulus. Data investigation exposed that the tensile strength and modulus, elongation at break, bending strength, and composite modulus values were 64 MPa and 871 MPa, 23.14 percent, 45 MPa, and 512 MPa. There were tensile strength and modulus, elongation at break, bending strength, and modulus of the neat polyethylene sheet that were 32Mpa and 342 MPa, 79 percent, 22 MPa, and 234 MPa, respectively. Compared to a polyethylene sheet, composite values for tensile strength and modulus, bending strength, and modulus raised by 107%, 156%, 110%, and 115% as a result of fabric reinforcing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».