Mechanical Behaviour of Alkali-Treated Fabric-Reinforced Polymer Matrix Composites
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polyethylene (PE) was used as a composite material to create a fabric containing 40% pineapple, 30% jute, and 30% cotton fibres by weight. The physical characterisation is carried out, like deterioration and water absorption tests. PE-based composites were shown to have a lower water absorption rate when dipped in deionized water to perform an absorption test. Fabric/PE composites decomposed slowly in the soil during the degradation test. Alkali solution of 5 percent, 7 percent, and 9 percent sodium hydroxide by weight for 60 minutes was studied as alkali impact mechanical characteristics: mechanical testing’s like tensile strength and modulus, elongation at break, bending strength, and modulus. Data investigation exposed that the tensile strength and modulus, elongation at break, bending strength, and composite modulus values were 64 MPa and 871 MPa, 23.14 percent, 45 MPa, and 512 MPa. There were tensile strength and modulus, elongation at break, bending strength, and modulus of the neat polyethylene sheet that were 32Mpa and 342 MPa, 79 percent, 22 MPa, and 234 MPa, respectively. Compared to a polyethylene sheet, composite values for tensile strength and modulus, bending strength, and modulus raised by 107%, 156%, 110%, and 115% as a result of fabric reinforcing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle