The impact of heat and inflow wind variations on vertical transport around a supertall building – The One Vanderbilt field experiment
Notice bibliographique
Résumé
The impact skyscrapers have on wind flow remains poorly characterized, thus affecting atmospheric dispersion predictions in dense urban centers. A new mobile observatory equipped with remote sensors controlled by a smart sampling protocol was developed to collect high-resolution (18 m, 15 s) observations throughout the atmospheric layer below 1.5 km. A series of four deployments was performed around the One Vanderbilt skyscraper (H 1 = 427 m) located in Manhattan, NY to document wind flow and temperature in canyons with relatively high width-to-depth ratios (H 2 /W ~ 1.2–7.5; H 2 being the height of the adjacent building) and steepness (H 1 /H 2 = 2.1–11.2) and that under a range of inflow wind and solar heating conditions. A series of flow features were common to all case studies with head-on winds. A stagnation point was observed 2/3 of the way up the impeded portion of the One Vanderbilt, pointing to the importance of the upwind building height in controlling vertical air flow. In the canyons parallel to the flow, three sets of mirroring counterrotating vortices were detected pointing to the fact that H 2 is not as important a parameter in controlling flow in canyons parallel to the inflow wind. Plumes of rapidly rising air were detected near building heat vents under both 10 m s −1 and 3 m s −1 inflow wind conditions, at night and in the morning respectively. This suggests that anthropogenic heat may be an important energy source especially in the absence of solar heating. In the presence of solar heating, a systematic tendency for upward flow was observed above H 1 . We associate this pattern to the presence of rising thermals, a common mechanism for planetary boundary layer growth. Below H 2 , complete flow reversal (relative to mechanically driven circulations) was detected ~20 % of the time, showing evidence of dominant thermal effects even under 7 m s −1 inflow wind conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».