Devenir adulte dans la société chinoise postsocialiste. Une quête de sens au prisme des parcours de vie de jeunes adultes résidant à Beijing
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the meaning of the transition to adulthood in post-socialist China. Based on a mixed methods survey conducted in Beijing between 2012 and 2014, it examines how the transition to adulthood has changed during the Chinese transition to market economy. Qualitative data, 45 in-depth interviews (F=25 and M=20), shed light on how young adults (aged 19-36 years) view adulthood. Quantitative analyses (N= 915) inform on cross cohort variations in the timing of the pathway to adulthood. The transition to adulthood of 615 people born between 1980 and 1985 (F=290 and H=325), and 300 people born between 1950 and 1959 (F=151 and H=149) was reconstructed by the means of a life course matrix. The first part of the article opens with a conceptual discussion and a comparative overview of changes in the transition to adulthood since the 1980s. After having introduced the Chinese context, the second part outlines the methodological design developed to collect the qualitative and quantitative data. The third part of the article highlights a postponement in the timing of the transition to adulthood. The last part of the article reveals that, contrary to Western countries in which individualistic criteria such as financial independence, independent decision-making and a sense of responsibility are ranked first in the meaning given by young people to the transition to adulthood, Chinese young adults give a pivotal importance to family roles and responsibilities. It also uncovers that these roles and responsibilities imply different consequences for men and women’s paths to adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».