MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293249521 · doi:10.1149/10806.0063ecst

Thin Film Photodetectors Based on Zinc Oxide Nanoinks

2022· article· en· W4293249521 sur OpenAlexaff
Sahil Dawka, Pengjun Duan, Raju Sapkota, Chris Papadopoulos

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotodetectorMaterials sciencePhotocurrentThin filmOptoelectronicsFabricationBroadbandNanoparticleOpticsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the fabrication and characterization of ZnO thin film photodetectors using planetary ball-milled nanoparticle suspensions (nanoinks). Milling parameters, speed and time, were varied between 200 rpm and 1000 rpm, and 10 and 60 minutes, respectively to produce suspensions with particles below 100 nm in diameter. The resulting PBM nanoinks were used to create ZnO thin films whose photoconductance was measured under broadband UV/visible illumination. Thin film ZnO photodetector devices showed strong response upon light exposure with up to an order of magnitude increase in photocurrent compared to baseline (dark) for the conditions studied. This work demonstrates the use of low-cost PBM nanoinks for the active materials in solution-processed thin film photodetectors based on ZnO and allows film properties to be tailored and optimized for different applications in a straightforward manner by adjusting grinding conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207