MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293252616 · doi:10.5267/j.ijiec.2022.5.004

Optimizing an FPR-based supplier-retailer integrated problem with an outsourcer, rework, expedited rate, and probabilistic breakdown

2022· article· en· W4293252616 sur OpenAlexvenueno aff
Yuan-Shyi Peter Chiu, Chih-Yun Ke, Tiffany Chiu, Tsu‐Ming Yeh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial Engineering Computations · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReworkProbabilistic logicComputer scienceSupply chainOperations researchQuality (philosophy)Reliability engineeringRisk analysis (engineering)Operations managementBusinessMarketingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internal supply chains exist in many global enterprises, where manufacturing tasks and sales jobs operate separately, but the management needs to integrate their financial performance reports. In addition, the fabrication planning must meet specific operational goals, such as meeting external clients’ requirements on quality and short order due dates, avoiding internal fabricating interruptions due to inevitable equipment breakdowns, and minimizing overall manufacturing and stock holding costs. Motivated by helping multinational corporations deal with the issues mentioned earlier, this study aims to optimize a finite production rate (FPR)-based supplier-retailer cooperative problem with multi-shipment, rework, subcontracting, probabilistic failure, and expedited rate. Wherein using an outsourcer and expedited-rate help shorten the needed batch producing time significantly; the rework of defects and corrective action on unanticipated breakdown assist in up-keeping the quality and avoiding fabricating delay. We develop an FPR-based model to cautiously represent the considered manufacturing features and activities involved in transporting end products and retailers’ stock holding. Model’s formulating and investigating assists us in gaining the function of operating costs. In addition, optimization procedures with a proposed algorithm help us verify its convexity and decide the model’s best fabricating runtime solution. Finally, we validate how this study works and what important information our model can disclose using a numerical example to facilitate management’s decision-making to end our work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Industrial Engineering ComputationsMême sujetSustainable Supply Chain ManagementTravaux en français237 207