Fungal succession on the decomposition of three plant species from a Brazilian mangrove
Notice bibliographique
Résumé
Leaf decomposition is the primary process in release of nutrients in the dynamic mangrove habitat, supporting the ecosystem food webs. On most environments, fungi are an essential part of this process. However, due to the peculiarities of mangrove forests, this group is currently neglected. Thus, this study tests the hypothesis that fungal communities display a specific succession pattern in different mangrove species and this due to differences in their ecological role. A molecular approach was employed to investigate the dynamics of the fungal community during the decomposition of three common plant species (Rhizophora mangle, Laguncularia racemosa, and Avicennia schaueriana) from a mangrove habitat located at the southeast of Brazil. Plant material was the primary driver of fungi communities, but time also was marginally significant for the process, and evident changes in the fungal community during the decomposition process were observed. The five most abundant classes common to all the three plant species were Saccharomycetes, Sordariomycetes, Tremellomycetes, Eurotiomycetes, and Dothideomycetes, all belonging to the Phylum Ascomycota. Microbotryomycetes class were shared only by A. schaueriana and L. racemosa, while Agaricomycetes class were shared by L. racemosa and R. mangle. The class Glomeromycetes were shared by A. schaueriana and R. mangle. The analysis of the core microbiome showed that Saccharomycetes was the most abundant class. In the variable community, Sordariomycetes was the most abundant one, mainly in the Laguncularia racemosa plant. The results presented in this work shows a specialization of the fungal community regarding plant material during litter decomposition which might be related to the different chemical composition and rate of degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».