Acute intermittent hypoxia enhances volitional elbow strength, and modulates spatial distribution of muscle activation patterns in persons with chronic incomplete spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Acute intermittent hypoxia (AIH) is an emerging technique for facilitating neural plasticity in individuals with major neurological deficits. In people with chronic incomplete spinal cord injury (iSCI), a single sequence of AIH enhances motor function such as hand grip strength and ankle plantarflexion torque, but the underlying mechanisms are not yet clear. Objective To examine how AIH-induced changes in magnitude and spatial distribution of electromyography (EMG) activity over the surface of the biceps and triceps brachii muscles contributes to improved strength. Methods Seven individuals with iSCI visited the laboratory on two occasions, at least a week apart, and received either AIH or Sham AIH intervention in a randomized order. AIH consisted of 15 brief (∼60s) periods of low oxygen (fraction of inspired O 2 = 0.09) alternating with 60s of normoxia, whereas Sham AIH consisted of repeated exposures to normoxic gas mixtures. Muscle activity of biceps and triceps brachii was recorded with high-density surface EMG during maximal elbow flexion and extension contractions. We used these EMG recordings to generate spatial maps which distinguished active muscle regions prior to and 60 minutes after AIH or Sham AIH. Results After an AIH sequence, elbow flexion and extension forces increased by 91.7 ± 33.5% and 51.7 ± 21.9% from baseline, respectively, whereas there was no difference after Sham AIH exposure. Changes in strength were associated with an altered spatial distribution of EMG activity and increased root mean squared EMG amplitude in both biceps and triceps brachii muscles. Conclusions These data suggest that altered motor unit activation profiles may underlie improved volitional strength after a single dose of AIH and warrant further investigation using single motor unit analysis techniques to further elucidate mechanisms of AIH-induced plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».