Limited impact of fingolimod treatment during the initial weeks of ART in SIV-infected rhesus macaques
Notice bibliographique
Résumé
Antiretroviral therapy (ART) is not curative due to the persistence of a reservoir of HIV-infected cells, particularly in tissues such as lymph nodes, with the potential to cause viral rebound after treatment cessation. In this study, fingolimod (FTY720), a lysophospholipid sphingosine-1-phosphate receptor modulator is administered to SIV-infected rhesus macaques at initiation of ART to block the egress from lymphoid tissues of natural killer and T-cells, thereby promoting proximity between cytolytic cells and infected CD4+ T-cells. When compared with the ART-only controls, FTY720 treatment during the initial weeks of ART induces a profound lymphopenia and increases frequencies of CD8+ T-cells expressing perforin in lymph nodes, but not their killing capacity; FTY720 also increases frequencies of cytolytic NK cells in lymph nodes. This increase of cytolytic cells, however, does not limit measures of viral persistence during ART, including intact proviral genomes. After ART interruption, a subset of animals that initially receives FTY720 displays a modest delay in viral rebound, with reduced plasma viremia and frequencies of infected T follicular helper cells. Further research is needed to optimize the potential utility of FTY720 when coupled with strategies that boost the antiviral function of T-cells in lymphoid tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».