MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293356878 · doi:10.7759/cureus.28480

Calcaneus Fracture Fixation in Prone Position: A Novel Technique and Case Series

2022· article· en· W4293356878 sur OpenAlexaff
Khalid Hasan, Mazin Foodoul, Shahin Kayum, Hasan AbuHejleh, Mohammed AlKhayarin

Notice bibliographique

RevueCureus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCalcaneusInternal fixationSurgeryAnkleProne positionReduction (mathematics)Calcaneal fractureSubtalar jointFixation (population genetics)Radiological weaponSoft tissue

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Calcaneus is one of the most commonly fractured tarsal bones. The use of computed tomography (CT) has enabled more accurate fracture configuration and classification of fractures. The outcomes of operative versus nonoperative treatment of these fractures have been extensively debated with variable results. Significant complications following intra-articular fractures have been reported in the literature despite management by experienced surgeons. This article will discuss the treatment of calcaneus fractures by open reduction and internal fixation in a prone position with a calcaneal traction pin, and assess the outcomes following this novel technique. METHODS: Fifty-three patients with 58 acute displaced intra-articular calcaneal closed fractures (Sanders type II and III), presented to one tertiary center, were treated by open reduction and internal fixation in a distracted prone position through an extensile lateral approach by a single surgeon and assessed for postoperative wound and soft tissue complications. The primary outcome measure was postoperative wound complications. Secondary outcome measures were postoperative ankle and subtalar range of motion and return to work. Radiological assessment of anatomical reduction by measuring preoperative and postoperative Bohler's angle, Gissane angle, and posterior facet joint depression was conducted. A comparison was made with paired sample t-test with a confidence interval of 95%. RESULTS: Fifty-three patients with 58 calcaneus fractures were treated surgically. Three cases (5.6%) developed postoperative wound infection, of which only one needed surgical intervention. The reoperation rate was 5.6% in our study. Half of the patients (50%) were able to be followed up long-term, and the radiographs showed significant restoration of Bohler's angle and posterior facet joint depression in 24 patients. Return to full duties was achieved in an average of 5.6 months for 16 of 22 patients, who were available for follow-up questions with regard to return-to-work status. CONCLUSION: Operative treatment of calcaneus fracture by open reduction and internal fixation in the novel distracted prone position technique has shown a low rate of the wound and soft tissue complications and can be considered as an alternative approach in treating these fractures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetFoot and Ankle SurgeryTravaux en français237 207