Multi‐Event Study of Simultaneous Observations of Isolated Proton Auroras at Subauroral Latitudes Using Ground All‐Sky Imagers and the Van Allen Probes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Isolated proton auroras (IPAs) appearing at subauroral latitudes are generated by energetic protons precipitating from the magnetosphere through interaction with electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves. Thus, an IPA is the ionospheric projection of the spatial and temporal variation of wave‐particle interaction regions in the magnetosphere. In this study, we conducted unique multi‐event analysis of simultaneous observations of IPAs and their source regions on 22 April, 7 September, and 22 March 2018, using all‐sky imagers at subauroral latitudes and the Van Allen Probes. When the satellite footprint passed over the IPAs associated with ground Pc1 geomagnetic pulsations, locally generated He + ‐band EMIC waves with the same frequencies as the ground Pc1 pulsations were observed in all events. The IPAs and EMIC waves had comparable narrow widths in the latitudinal direction. The EMIC waves appeared during the rapid enhancement of the ring current proton flux at energy range of ∼10–50 keV, while they disappeared at the rapid decrease of the electron density. From these results, we conclude that the boundaries of the localized IPAs and EMIC waves were determined by the overlap region of energetic proton enhancement and the plasmasphere. This overlap of ring‐current protons and plasmasphere is a favorable condition for the pitch‐angle scattering of protons by the EMIC waves. Characteristic magnetic and electric field variations with the IPAs were not observed by the satellite, indicating that the IPAs were not accompanied by field‐aligned currents comparable to that of oval auroral arcs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».