MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293439776 · doi:10.14426/ahmr.v8i2.1160

Editorial

2022· editorial· en· W4293439776 sur OpenAlexaboutno aff
Mulugeta F. Dinbabo

Notice bibliographique

RevueAFRICAN HUMAN MOBILITY REVIEW · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPariah groupSomaliImmigrationPolitical scienceMetaphorEconomic JusticeCriminologySociologyDeportationCensusLawPoliticsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This issue consists of a book review and five articles that promote the practice of original research and policy discussions and provides a comprehensive forum devoted exclusively to the analysis of contemporaneous trends, migration patterns, and some of the most important migration-related issues in Africa. The review was made by Daniel Tevera on a book entitled “Citizen and Pariah”, by Vanya Gastrow. The reviewer made a critical and scholarly evaluation of the entire book. According to Tevera, the author informs the reader about the violent crime affecting Somali shopkeepers, their ability to access informal and formal justice mechanisms, and efforts to regulate their economic activities. The reviewer further indicates that, from the different chapters of the book it becomes clear that the author uses the term “pariah” as a social and geographical metaphor. The reviewer concludes that this book is an important contribution that is divided into three parts, consisting of twenty-one essays that delicately address the marginalization and victimization of immigrant entrepreneurs. The book clearly indicates that foreign shopkeepers with business interests in urban spaces have been victims of xenophobic attacks in most parts of South Africa.The first article by D e r e k Yu is entitled “The Impact of International Migration on Skills Supply and Demand in South Africa”. Using a quantitative method of research that involved the use and analysis of data from Census 2001 and 2011 as well as Community Surveys 2007 and 2016. This is the first study in South Africa that compares natives and immigrants with emigrants. The study analyzed the most recent census and survey data of the top five emigration destination countries and examined the well-being of South African emigrants in the United Kingdom, New Zealand, the United States of America, Australia, and Canada. The results of this study enhance the understanding of the impact of international migration on skills supply and demand in South Africa, and identify the skills needs of the country. The study also provides stakeholders and policymakers with insights to better identify the priority critical skills needs of the country – critical skills that are lost, and skills that are in great demand but in short supply – so that these skills needs can be prioritized when issuing work and residence permits to immigrants. The second article by Emmanuel Quarshie, Imhotep Paul Alagidede, Albert Duodu, and Edwin Teye Sosi is entitled “Moonlighting Behavior among Migrants: Determinants and Implications for Well-Being in South Africa”. The study applied quantitative research methods to measure the key determinants of moonlighting, defined as a “situation where an individual maintains primary employment and engages in additional work for pay”. The study also examined the differences that

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAFRICAN HUMAN MOBILITY REVIEWMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207