P28 Treatment of complex wide-neck aneurysms using WEB device – a single center 8 years experience
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Treating intracranial complex wide-neck aneurysms with endovascular therapy is difficult. The WEB device is designed to treat aneurysms that are wide-necked and complex. Aim of study We present 8-year experience with the WEB device for the treatment of brain aneurysms, as well as second-stage treatment techniques in selected cases. Scientific papers have confirmed the safety and efficacy of aneurysm embolization with the WEB device. Methods Clinical information, as well as DSA images, were gathered and analysed. The RROC Scale and the Modified Montreal Scale were used to assess aneurysm occlusion. Results A total of 156 patients were included in the study, with 162 aneurysms treated with the WEB device. The MCA bifurcation was the most common site. The majority of aneurysms were not ruptured. With the exception of six patients with unruptured aneurysms, all patients had a good clinical outcome, and no new neurological deficits associated with the device. The vast majority of aneurysms had adequate occlusion. A stent was used in some non-ruptured cases to prevent device protrusion. The second stage of treatment consisted of stent implantation and coiling of the aneurysm in cases where the aneurysm recanalized. Conclusions The WEB device is safe and efficient, and it provides good occlusion in ruptured and unruptured aneurysms, according to experience and results. Recanalization and device compression are caused by incorrect device sizing and may necessitate reembolization. Despite the need for second-stage treatment in some cases, most aneurysms could be managed without dual antiplatelet therapy, which is essential for patients. References Material from own research. Do you have any conflict of interest to declare?: No
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».