MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293439953 · doi:10.17116/jnevro202212208148

Clinical efficacy and safety of Ethoxidol in cerebrovascular diseases

2022· article· en· W4293439953 sur OpenAlexaboutno aff
T A Scoromets, E L Pugacheva, A A Scoromets, V. V. Аfanasiev, I Yr Laskina

Notice bibliographique

RevueS S Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityTinnitusAdverse effectObservational studyQuality of life (healthcare)Clinical trialInternal medicinePhysical therapyMontreal Cognitive AssessmentDiseaseCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ</h3> Оценить эффективность и безопасность этилметилгидроксипиридина малата (Этоксидол) у пациентов с цереброваскулярными заболеваниями в условиях стационара и/или амбулаторной практики. <h3>МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ</h3> В наблюдательном исследовании обследованы 70 пациентов (средний возраст 62,84±6,54 года) с диагнозами «цереброваскулярная болезнь неуточненная», «гипертензивная энцефалопатия», «церебральный атеросклероз». Для оценки динамики неврологических нарушений на фоне терапии использовались Монреальская шкала оценки когнитивных функций (MoCA), субъективная шкала оценки астении (MFI-20), шкала баланса Берга (BBS), шкала субъективной оценки тяжести тиннитуса (THI), шкала общего клинического впечатления (CGI). Качество терапии оценивали с помощью шкалы ВАШ; качество жизни — с помощью ВАШ Европейской группы качества жизни (EQ-VAS). Все пациенты получали ежедневно препарат Этоксидол в/в капельно или в/м 200 мг и 200 мг перорально в течение 7 дней (400 мг/сут), с последующим пероральным приемом по 600 мг/сут (2 таблетки 3 раза в сутки) в течение последующих 53 дней. <h3>РЕЗУЛЬТАТЫ</h3> Установлены высокая эффективность и хорошая переносимость Этоксидола. Статистически значимое снижение выраженности клинических проявлений отмечалось уже к 7-му дню терапии с последующим сохранением положительной тенденции до конца курса лечения препаратом (60-й день) (<i>p</i>&lt;0,001). На фоне терапии уменьшилась выраженность астении, когнитивных нарушений, головокружения, нарушений равновесия, шума в ушах. По шкале CGI наблюдалось улучшение клинического состояния; отмечалось повышение качества жизни пациентов по шкале EQ-VAS. Большинство пациентов и врачей оценили терапию как эффективную и безопасную и удовлетворены ею. Серьезных нежелательных явлений не отмечалось. <h3>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</h3> Полученные данные позволяют рассматривать Этоксидол как эффективный лекарственный препарат для лечения пациентов с цереброваскулярной патологией в госпитальной и/или амбулаторной практике.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueS S Korsakov Journal of Neurology and PsychiatryMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207