Fibrous Dysplasia of Radius Bone-excision and Fibula Graft: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Fibrous dysplasia (FD) is a congenital disorder in which the bone is distorted and replaced by poorly organized and structurally unsound fibrous tissue. The disorder can be localized to a single bone or affects multiple bones. Although any bone can be affected, the bones of the upper extremity are less commonly involved by the disease. The disease process results in deformity of the bones and is often complicated by pathological fractures. Case Report: A 14-year-old girl presented with gradually progressive deformity of the right forearm for the past 1 year associated with mild pain. Skeletal radiographs of the right forearm revealed an expansile lytic lesion with ground glass appearance involving the proximal meta-diaphysis of the right radius, with its resultant bowing. The zone of transition was narrow and there was no evidence of matrix calcification. The lesion was causing thinning of the bony cortex. With this radiographic appearance in mind, a diagnosis of FD of the radius was put forth. The lesion was managed surgically. The proximal three-fourth of the radius bone was exposed and the lesion was excised along with 1 cm of normal bone on the distal side. Proximally, a thin shell of the cortex was preserved after curettage of the proximal end of the radius. Fibular cortical strut graft was harvested from the leg of same side. Graft length was kept 2 cm more than the excised bone to avoid shortening of the forearm. The graft was beveled on the distal end and jammed into the shaft of the distal radius such that 1 cm of graft was inside the original bone. A long arm or above elbow splint was applied keeping the elbow at 90 degrees of flexion and the forearm in supination for a total of 6 months. The patient was being followed up regularly. Follow-up radiographs obtained at 7 months revealed complete incorporation of the cortical bone graft with reformation of the intramedullary bone canal and restoration of hand and elbow function. Conclusion: Non-vascularized fibular cortical strut grafting is an effective treatment modality for FD of radius bone. External or internal fixation is not necessary if a tightly fitting cortical graft is jammed into the defect caused by lesion excision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».