Poly(caprolactone)‐aligned nanofibers associated with fibronectin‐loaded collagen hydrogel as a potent bioactive scaffold for cell‐free regenerative endodontics
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Guided tissue regeneration has been considered a promising strategy to replace conventional endodontic therapy of teeth with incomplete root formation. Therefore, the objective of this study was to develop a tubular scaffold (TB-SC) with poly (caprolactone)-aligned nanofibres associated with a fibronectin (FN)-loaded collagen hydrogel and assess the pulp regeneration potential mediated by human apical papilla cells (hAPCs) using an in vitro model of teeth with incomplete root formation. METHODOLOGY: Aligned nanofibre strips based on 10% poly(caprolactone) (PCL) were synthesized with the electrospinning technique to produce the TB-SCs. These were submitted to different treatments, according to the following groups: TB-SC (negative control): TB-SC without treatment; TB-SC + FN (positive control): TB-SC coated with 10 μg/ml of FN; TB-SC + H: TB-SC associated with collagen hydrogel; TB-SC + HFN: TB-SC associated with FN-loaded collagen hydrogel. Then, the biomaterials were inserted into cylindrical devices to mimic the regenerative therapy of teeth with incomplete root formation. The hAPCs were seeded on the upper surface of the TB-SCs associated or not with any treatment, and cell migration/proliferation and the gene expression of markers related to pulp regeneration (ITGA5, ITGAV, COL1A1 and COL1A3) were evaluated. The data were submitted to anova/Tukey's tests (α = 5%). RESULTS: Higher values of cell migration/proliferation and gene expression of all markers tested were observed in groups TB-SC + FN, TB-SC + H, and TB-SC + HFN compared with the TB-SC group (p < .05). The hAPCs in the TB-SC + HFN group showed the highest values of cell proliferation and gene expression of COL1A1 and COL3A1 (p < .05), as well as superior cell migration results to groups TB-SC and TB-SC + H (p < .05). CONCLUSION: Aligned nanofibre scaffolds associated with the FN-loaded collagen hydrogel enhanced the migration and proliferation of hAPCs and gene expression of pulp regeneration markers. Therefore, the use of these biomaterials may be considered an interesting strategy for regenerative pulp therapy of teeth with incomplete root formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».