MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4293458444 · doi:10.1093/mnras/stac2364

Estimating the atmospheric properties of 44 M dwarfs from SPIRou spectra

2022· article· en· W4293458444 sur OpenAlexaff
P. I. Cristofari, J.‐F. Donati, T. Masseron, P. Fouqué, C. Moutou, A. Carmona, Étienne Artigau, Eder Martioli, G. Hébrard, Eric Gaidos, X. Delfosse

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversEuropean Regional Development FundHorizon 2020 Framework ProgrammeAgencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la InformaciónChicago Dermatological SocietyH2020 European Research CouncilAgencia Estatal de InvestigaciónAgence Nationale de la RechercheNational Research Council Sri LankaMinisterio de Ciencia e InnovaciónUniversity of Hawai'i
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSpectral lineBrown dwarfAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We describe advances on a method designed to derive accurate parameters of M dwarfs. Our analysis consists in comparing high-resolution infrared spectra acquired with the near-infrared spectro-polarimeter SPIRou to synthetic spectra computed from MARCS model atmospheres, in order to derive the effective temperature (Teff), surface gravity (log g), metallicity ($\rm {[M/H]}$), and alpha-enhancement ($\rm {[\alpha /Fe]}$) of 44 M dwarfs monitored within the SPIRou Legacy Survey (SLS). Relying on 12 of these stars, we calibrated our method by refining our selection of well-modelled stellar lines, and adjusted the line list parameters to improve the fit when necessary. Our retrieved Teff, log g, and $\rm {[M/H]}$ are in good agreement with literature values, with dispersions of the order of 50 K in Teff and 0.1 dex in log g and $\rm {[M/H]}$. We report that fitting $\rm {[\alpha /Fe]}$ has an impact on the derivation of the other stellar parameters, motivating us to extend our fitting procedure to this additional parameter. We find that our retrieved $\rm {[\alpha /Fe]}$ are compatible with those expected from empirical relations derived in other studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→