MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293462488 · doi:10.4028/p-b2484c

Application of Porous Nanomaterials for Sustained and Targeted Drug Release

2022· article· en· W4293462488 sur OpenAlexaff
Mohammad Javed Ansari, Aziz Unnisa, Anshul Singh, Devvret Verma, Rahul Kanaoujiya, José L. Gonzáles

Notice bibliographique

RevueAdvances in science and technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNanomaterialsBiocompatibilityNanotechnologyDrugMesoporous silicaMesoporous materialNanoparticlePharmacologyMedicineChemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients must take significant doses of drugs to acquire the therapeutic effects required for disease therapy due to the absence of selectivity and accessibility of medicinal molecules. Drugs contain a range of drug carriers that are available to transport therapeutic chemicals to the targeted issues in the body. Mesoporous materials are choice for overcoming the aforementioned issues and producing effects in a predictable and long-term way. Because of its chemical characteristics, thermal stability, & biocompatibility, mesophoric nanoparticles are commonly utilized as release reagents. The innovative silica mesophore technology allows for efficient drug loading and administration after the target site has been reached. The additives used to manufacture MSNs can affect the property of mesoporous materials, including pore width, porosity, drug load, and surface characteristics. The need for an active surface provides for surface treatment as well as the coupling of therapeutic substances. They are widely employed in the bio-medical industry for diagnosis, target medication administration, bio-sensing, cellular absorption, and so on. The purpose of this study is, to sum up the existing level of information about mesoporous nanomaterials and their applications in diverse healthcare sectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in science and technologyMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207