Individual variation in heat substitution: is activity in the cold energetically cheaper for some individuals than others?
Notice bibliographique
Résumé
In many endotherms, a potentially important yet often overlooked mechanism to save energy is the use of the heat generated by active skeletal muscles to replace heat that would have been generated by thermogenesis (i.e. 'activity-thermoregulatory heat substitution'). While substitution has been documented numerous times, the extent of individual variation in substitution has never been quantified. Here, we used a home-cage respirometry system to repeatedly measure substitution through the concomitant monitoring of metabolic rate (MR) and locomotor activity in 46 female white-footed mice (Peromyscus leucopus). A total of 117 measures of substitution were taken by quantifying the difference in the slope of the relationship between MR and locomotor activity speed at two different ambient temperatures. Consistency repeatability (±s.e.) of substitution was 0.313 (±0.131); hence, about a third of the variation in substitution occurs at the among-individual level. Body length and heart mass were positively correlated with substitution whereas surface area was negatively correlated with substitution. These three sub-organismal traits accounted for the majority of the among-individual variation (i.e. individual differences in substitution were not significant after accounting for these traits). Overall, our results imply that the energetic cost of activity below the thermoneutral zone is consistently cheaper from some individuals than others, and that the energy saved from substitution might be available to invest in fitness-enhancing activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».