OAGB with shortened excluded ileal loop as an effective treatment for type 2 diabetes mellitus in the cases of Caucasian Men and Women with obesity of the first degree (BMI 30-35 kg/m2)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: The aim of the study is to assess long-term results of surgical treatment (One Anastomosis Gastric Bypass) of type 2 diabetes in patients with Io obesity. Material and Methods: The study included 25 patients with BMI 30-35 kg / m2 and diagnosed diabetes mellitus type 2 undergoing OAGB with excluded 150 cm of the small intestine (this is one of the innovative elements of this work).Results: There were no: deaths in the study group, bleeding during the postoperative period requiring reoperation, anastomotic leak/leakage of mechanical stitching. The mean HbA1C level 12 months after surgery is 6.16 ± 0.96%, the decrease was 2.29 ± 3.3%. In more than 85% of patients taking insulin before surgery, it was discontinued in the postoperative period. Additionally, the level of glycaemia was assessed in patients on the day of surgery (163 ± 58 mg%) and on the day of discharge from the hospital (4.7 ± 1.3 day) - it was lower by over 18% (133 ± 39.2 mg). Over the period of 12 months following OAGB: reduction in the mean BMI value from 33.5 ± 2 kg / m2 to 25.5 ± 2.5 kg / m2, improvement in lipid parameters and mean values of blood pressure.Conculsion: OAGB with excluded 150 cm of the small intestine has beneficial effect on resolution of T2DM in patients with BMI of 30-35kg/m2 and is associated with an acceptable level of complications. Achieved weight loss after surgery is satisfactory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».