MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293482684 · doi:10.1097/nmd.0000000000001545

Stigma as a Source of Stress for Adolescent Mothers and Their Babies

2022· review· en· W4293482684 sur OpenAlexaff
Jean‐Victor P. Wittenberg, Lois T. Flaherty, Daniel F. Becker, Gordon Harper, Jake Crookall, Natasha Vianna

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Nervous and Mental Disease · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensNOSM UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStigma (botany)Psychological interventionPsychologySocial stigmaPopulationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicDevelopmental psychologyMedicinePsychiatryEnvironmental healthFamily medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Adolescent pregnancy and the babies of teen mothers have been a focus of attention and concern for many years. The literature on the health of pregnant and parenting teens, however, is largely silent about the impact of stigma on them and their children. Stigma is a pervasive cultural attitude, which leads us to overlook potentially good outcomes for this vulnerable population and contributes to poor outcomes for these mothers and babies. Stigma is a cause of stress leading to well-known adverse effects on health and development for both mothers and babies. This article reviews manifestations of social stigma in our communities, in the offices of professionals, and in policies that embed bias in our social systems. The impact of inequity has been vividly revealed over the course of the global pandemic. We review findings related to interventions associated with better outcomes and offer suggestions for more humane care and policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Nervous and Mental DiseaseMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207