MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293483553 · doi:10.18060/25161

Segmentation of Ticket Holders in Minor League North American Professional Sport

2022· article· en· W4293483553 sur OpenAlex
Norm O’Reilly, Gashaw Abeza, Nadège Levallet, John Nadeau, David Legg, Bill Foster

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSports Innovation Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSports Analytics and Performance
Établissements canadiensUniversity of AlbertaNipissing UniversityMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeagueTicketMinor (academic)Market segmentationClubProfessional sportMarketingRevenueBusinessVariety (cybernetics)AdvertisingPolitical scienceComputer scienceFinanceArtificial intelligenceComputer securityMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Minor professional sport in North America includes the many leagues that are not part of the “Big Five.” For these leagues, ticket sales, especially season ticket sales, are one of the major sources of club revenue. Segmenting customers into homogenous groups is well established as an effective means to render efficient marketing. In addition, market segmentation has been well researched in a variety of contexts; however, further research in the area of minor professional sport in North America will advance our knowledge and offer practical value to practitioners. Therefore, this research, in collaboration with a minor league professional sport club, provides a framework for season ticket holder segmentation application by minor professional sport leagues and clubs, and offers practical recommendations to reach niche markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle