Natural history of liver disease in a large international cohort of children with Alagille syndrome: Results from the GALA study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Alagille syndrome (ALGS) is a multisystem disorder, characterized by cholestasis. Existing outcome data are largely derived from tertiary centers, and real-world data are lacking. This study aimed to elucidate the natural history of liver disease in a contemporary, international cohort of children with ALGS. APPROACH AND RESULTS: This was a multicenter retrospective study of children with a clinically and/or genetically confirmed ALGS diagnosis, born between January 1997 and August 2019. Native liver survival (NLS) and event-free survival rates were assessed. Cox models were constructed to identify early biochemical predictors of clinically evident portal hypertension (CEPH) and NLS. In total, 1433 children (57% male) from 67 centers in 29 countries were included. The 10 and 18-year NLS rates were 54.4% and 40.3%. By 10 and 18 years, 51.5% and 66.0% of children with ALGS experienced ≥1 adverse liver-related event (CEPH, transplant, or death). Children (>6 and ≤12 months) with median total bilirubin (TB) levels between ≥5.0 and <10.0 mg/dl had a 4.1-fold (95% confidence interval [CI], 1.6-10.8), and those ≥10.0 mg/dl had an 8.0-fold (95% CI, 3.4-18.4) increased risk of developing CEPH compared with those <5.0 mg/dl. Median TB levels between ≥5.0 and <10.0 mg/dl and >10.0 mg/dl were associated with a 4.8 (95% CI, 2.4-9.7) and 15.6 (95% CI, 8.7-28.2) increased risk of transplantation relative to <5.0 mg/dl. Median TB <5.0 mg/dl were associated with higher NLS rates relative to ≥5.0 mg/dl, with 79% reaching adulthood with native liver ( p < 0.001). CONCLUSIONS: In this large international cohort of ALGS, only 40.3% of children reach adulthood with their native liver. A TB <5.0 mg/dl between 6 and 12 months of age is associated with better hepatic outcomes. These thresholds provide clinicians with an objective tool to assist with clinical decision-making and in the evaluation of therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».