NEUROTRANSMITTER TRANSPORTER/RECEPTOR CO-EXPRESSION SHARES ORGANIZATIONAL TRAITS WITH BRAIN STRUCTURE AND FUNCTION
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The relationship between brain areas based on neurotransmitter receptor and transporter molecule expression patterns may provide a link between brain structure and its function. Here, we studied the organization of the receptome, a measure of regional neurotransmitter receptor/transporter molecule (NTRM) similarity, derived from in vivo PET imaging studies of 19 different receptors and transporters. Nonlinear dimensionality reduction revealed three main spatial gradients of receptor similarity in the cortex. The first gradient differentiated the somato-motor network from the remaining cortex. The second gradient spanned between temporo-occipital and frontal anchors, differentiating visual and limbic networks from attention and control networks, and the third receptome gradient was anchored between the occipital and temporal cortices. In subcortical structures, the receptome delineated a striato-thalamic axis, separating functional communities. Moreover, we observed similar organizational principles underlying receptome differentiation in cortex and subcortex, indicating a link between subcortical and cortical NTRM patterning. Overall, we found that the cortical receptome shared key organizational traits with brain structure and function. Node-level correspondence of receptor similarity to functional, microstructural, and diffusion MRI-based measures decreased along a primary-to-transmodal gradient. Compared to primary and paralimbic regions, we observed higher receptomic diversification in unimodal and heteromodal regions, possibly supporting functional flexibility. In sum, we show how receptor similarity may form an additional organizational layer of human brain architecture, bridging brain structure and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».