A Mesoionic Carbene–Pyridine Bidentate Ligand That Improves Stability in Electrocatalytic CO <sub>2</sub> Reduction by a Molecular Manganese Catalyst
Notice bibliographique
Résumé
Tricarbonyl Group 7 complexes have a longstanding history as efficacious CO 2 electroreduction catalysts. Typically, these complexes feature an auxiliary 2,2′-bipyridine ligand that assists in redox steps by delocalizing the electron density into the ligand orbitals. While this feature lends to an accessible redox potential for CO 2 electroreduction, it also presents challenges for electrocatalysis with Mn because the electron density is removed from metal–ligand bonding orbitals. The results presented here thus introduce a mesoionic carbene (MIC) as a potent ligand platform to promote Mn-based electrocatalysis. The strong σ donation of the N,C-bidentate MIC is shown to help centralize the electron density on the Mn center while also maintaining relevant redox potentials for CO 2 electroreduction. Mechanistic investigation supports catalytic turnover at two operative potentials separated by 400 mV. In the low operating potential regime at −1.54 V, Mn(0) species catalyze CO 2 to CO and CO 3 2–, which has a maximum rate of 7 ± 5 s –1 and is stable for up to 30.7 h. At higher operating potential at −1.94 V, “Mn(−1)” catalyzes CO 2 to CO and H 2 O with faster turnovers of 200 ± 100 s –1, with the trade-off being less stability at 6.7 h. The relative stabilities of Mn complexes bearing MIC and 4,4′-di- tert -butyl-2,2′-bipyridine were compared by evaluation under the same electrolysis conditions and therefore elucidated that the MIC promotes longevity for CO evolution throughout a 5 h period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».