Cadmium thiosulfate complexes can be assimilated by a green alga via a sulfate transporter but do not increase Cd toxicity
Notice bibliographique
Résumé
Environmental context Thiosulfate is present in natural waters, especially those influenced by sulfide oxidation, and it has a marked affinity for metals such as cadmium. Normally the binding of cadmium by thiosulfate would be expected to reduce the metal’s bioavailability. However, here we demonstrate that algal uptake of cadmium is enhanced in the presence of thiosulfate, indicating that Cd can enter the alga via a novel route as an intact Cd-thiosulfate complex. Rationale For a given free metal ion activity in the exposure solution, the Biotic Ligand Model assumes that metal uptake will be independent of the various ligands present in solution that are buffering [Mz+]. In this context, we have evaluated cadmium bioavailability in the absence or presence of thiosulfate, using Chlamydomonas reinhardtii as the test alga. Methodology Short-term exposures (≤41 min) were run with a fixed concentration of the free Cd2+ ion (3.0 ± 0.1 nM), buffered with either nitrilotriacetate or thiosulfate, to determine Cd uptake. Subsequent long-term exposures (72 h) over a range of free Cd2+ concentrations were used to determine the effects of Cd on algal growth. Results Contrary to Biotic Ligand Model predictions, Cd uptake was enhanced when Cd2+ was buffered with thiosulfate. Removal of sulfate from this exposure medium increased Cd uptake; conversely, if [SO42−] was increased, Cd uptake decreased. In the absence of thiosulfate, Cd uptake was unaffected by changes in [SO42−]. In the long-term exposures, the cellular Cd quota needed to reduce algal growth by 50% was significantly higher in the presence of thiosulfate than in its absence. Discussion In the presence of thiosulfate, Cd can enter the algal cell not only by cation transport but also by transport of the intact Cd-thiosulfate complex via the anion transporter responsible for sulfate uptake. We speculate that some of the Cd taken up by anion transport remains in complexed form and is less bioavailable than the Cd that enters the cell via cation transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,105 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».