Findings from the Morquio A Registry Study (MARS) after 6 years: Long-term outcomes of MPS IVA patients treated with elosulfase alfa
Notice bibliographique
Résumé
The Morquio A Registry Study (MARS) is an ongoing, multinational, observational study of patients with MPS IVA. Key objectives of MARS are to characterize the heterogeneity and natural history of disease and to evaluate long-term effectiveness and safety of elosulfase alfa enzyme replacement therapy (ERT). Enrollment began in September 2014; data on medical history, clinical outcomes, and safety assessments are collected as part of routine care. As of February 2021, 381 subjects from 17 countries had enrolled in MARS: 58 ERT-naïve subjects and 323 ERT-treated subjects (≥1 infusion), with a mean ERT exposure of 5.5 years (SD 2.8) and median age at first ERT treatment of 9.8 years. ERT-treated subjects were younger at diagnosis (median 3.4 vs 6.5 years) relative to ERT-naïve subjects. Among ERT-treated subjects, urinary keratan sulfate (uKS) levels declined from pre-ERT baseline to last follow-up on treatment (mean % change [95% confidence interval]: −52.5% [−57.5%, −47.4%]; n = 115) and 6-min walk test distance remained stable (mean change: −6.1 [−27.6, 15.5] m; n = 131) over a mean follow-up of 5.5 years. Forced expiratory volume in 1 s (FEV1) and forced vital capacity (FVC) increased in subjects who were < 18 years of age at ERT initiation (mean change: +0.3 [0.1, 0.4] L and + 0.4 [0.3, 0.5] L; mean follow-up: ∼6 years; n = 82) and were stable in subjects ≥18 years (mean change: 0.0 [−0.0, 0.1] L and 0.0 [−0.1, 0.1] L; mean follow-up: 4.6 years; n = 38). Overall, 148 (47.1%) ERT-treated subjects experienced ≥1 adverse event (AE) and 110 subjects (35%) reported ≥1 serious AE. Drug-related AEs were reported in 39 (12.4%) subjects; the most common were hypersensitivity (9 subjects [2.9%]), urticaria (8 subjects [2.5%]), and pyrexia (7 subjects [2.2%]). MARS is the longest and largest observational study of MPS IVA patients to date, with a heterogenous population that is representative of the MPS IVA population overall. Data collected over the first 6 years of MARS provide real-world evidence for long-term stabilization of endurance and respiratory function among ERT-treated patients, with no new safety concerns identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».