Pulsating propagation and extinction of hydrogen detonations in ultrafine water sprays
Notice bibliographique
Résumé
The Eulerian-Lagrangian method is applied to simulate pulsating propagation and extinction of stoichiometric hydrogen/oxygen/argon detonations in ultrafine water sprays. Three detonation propagation modes are found: (1) pulsating propagation, (2) propagation followed by extinction, and (3) immediate extinction. For pulsating detonation, within one cycle, the propagation speeds and the distance between reaction front (RF) and shock front (SF) change periodically. The pulsating phenomenon originates from the interactions between gas dynamics, chemical kinetics, and droplet dynamics inside the induction zone. Multiple pressure waves are emanated from the RF within one cycle, which overtake and intensify the lead SF. An autoigniting spot arises in the shocked gas after the contact surface. The relative locations of SF, RF, shock-frame sonic point, and two-phase contact surface remain unchanged in a pulsating cycle, but their distances have periodic variations. Moreover, the unsteady behaviors of detonation extinction include continuously increased distance between the RF and SF and quickly reduced pressure peaks, temperature, and combustion heat release. The decoupling of RF and SF leads to significantly increasing chemical timescale of the shocked mixture. The hydrodynamic structure also changes considerably when detonation extinction occurs. Moreover, the predicted map of detonation propagation and extinction illustrates that the critical mass loading for detonation extinction reduces significantly when the droplet size becomes smaller. It is also found that for the same droplet size, the average detonation speed monotonically decreases with water mass loading. However, detonation speed and pulsating frequency have a non-monotonic dependence on droplet size under a constant water mass loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».