Revision of the Palearctic species of Fidiobia Ashmead (Hymenoptera, Platygastroidea)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Palearctic species of the genus Fidiobia are revised, seventeen new species are described ( F. bohemica sp. nov. ; F. brevialis sp. nov. ; F. communis sp. nov. ; F. gallica sp. nov. ; F. hirta sp. nov. ; F. insoonae sp. nov. ; F. lisenchiae sp. nov. ; F. longiclava sp. nov. ; F. nipponica sp. nov. ; F. platystasioides sp. nov. ; F. politoides sp. nov. ; F. pronotatoides sp. nov. ; F. roatai sp. nov. ; F. rugosifronsoides sp. nov. ; F. sashai sp. nov. ; F. tripotini sp. nov. ; F. vladlubomiri sp. nov. ), and eleven species ( F. brevinotaula Veenakumari et al., 2018; F. filicornis Buhl, 2014; F. flaviabdominalis Veenakumari et al., 2018; F. hispanica Popovici & Buhl, 2010; F. hofferi Kozlov, 1978; F. polita Buhl, 1998; F. pronotata Szabó, 1958; F. rugosifrons Crawford, 1916; F. striatitergitis (Szabó, 1962); F. synergorum (Kieffer, 1921); F. vanharteni Buhl, 2010) are redescribed. A key for identification of females and distributional data for each species are provided. Brachypterous specimens are reported for F. rugosifrons and F. hofferi . Fidiobia gordoni Popovici & Buhl, 2010 is treated as a junior synonym of Fidiobia striatitergitis (Szabó, 1962).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle