MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293543385 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2005p0265

Finite Elements Modelling of Transient Thermal Stresses Developed in Ceramic Coatings During Thermal Cycling Conditions

2005· article· en· W4293543385 sur OpenAlexaff
P.C. Robin, F. Gitzhofer, Maher I. Boulos, P. Fauchais, Martine Hogge

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced ceramic materials synthesis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal shockMaterials scienceTemperature cyclingCeramicFinite element methodComposite materialTransient (computer programming)Thermal conductivityThermalCubic zirconiaWork (physics)Mechanical engineeringStructural engineeringThermodynamicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ceramic functional coatings are frequently applied to structure materials in a wide range of mechanical and chemical applications for their specific properties of hardness, passive resistance to chemical aggression and low thermal conductivity. The counter part of those specific properties is a low mechanical and thermal shock resistance. Thus it is of prime importance to investigate the fundamental mechanisms, which governs the failure under thermal shock and thermal cycle conditions to increase the range of reliable industrial applications. The work presented in this paper deals with the Finite Element Modelling [FEM] of the transient thermal fields and associated stresses developed in ceramic coatings during firstly the post deposition cooling step and secondly during thermal cycling conditions. Alumina [Al2O3] and Partially Stabilized Zirconia [PSZ] coatings, which are both widely used in mechanical and chemical industries, are under investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetAdvanced ceramic materials synthesisTravaux en français237 207