Book Review: Greatness and Decline: National Identity and British Foreign Policy
Notice bibliographique
Résumé
But this is all good, for it allows Thomas Juneau and Bessma Momani, two of Canada's foremost experts on the Middle East, to focus on a more important task: exploring contemporary Canadian policies towards the region.In this book, they have assembled a team of seventeen academics and practitioners to provide us with an excellent and well-researched survey of contemporary Canadian policies and approaches to the Middle East.To be sure, the contributors make clear that we cannot meaningfully talk about a singular or coherent Canadian "policy" towards the region.Instead, Canada's approach has been messier, more disjointed, and more muddled.This reflects not only the diversity of the region itself, but also the region's lack of strategic centrality to Canadian interests, which allows the Canadian government to take a less integrated policy approach to the range of key issues that have confronted decision-makers in Ottawa.The chapters in this collection explore those key issues over the last two decades.Three opening chapters focus on the broader geostrategic context, examining how Canada's relationship with the United States has shaped Canada's policy towards the region, Canada's contributions to the multilateral coalition organized against the Islamic State, and Canadian efforts to support security services in the region.The transnational link is examined in chapters on foreign fighters returning to Canada and the Canadian approach to Syrian refugees.While the editors purposely do not try to cover Canada's policies towards each of the countries in the region, there are chapters on Canada's approach to development in Jordan, "illiberal democracy" in Turkey, political Islam in Egypt, and weapons sales to Saudi Arabia.While the issue of human rights appears in numerous chapters, one chapter focuses on Canada's often confused efforts to promote human rights in the region.Three chapters focus on different aspects of Canada's approach to the Arab-Israeli conflict.A concluding essay summarizes the chapters and makes an eloquent pitch for the development of a broader strategic vision by Canada in the region.While this collection might not tell us much about Canada as a middle power, it does nicely demonstrate how-and why-the Middle East continues to matter to Canadians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».