MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4293550843 · doi:10.23880/doij-16000212

Addressing Diabetes in Global Communities through the Practical Implementation of Lifestyle Education: Lessons Learned from the Pacific Islands

2019· article· en· W4293550843 sur OpenAlexaff
C Clarke

Notice bibliographique

RevueDiabetes & Obesity International Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueObesity and Health Practices
Établissements canadiensKelowna General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionReimbursementMedicineMultidisciplinary approachDiseaseHealth careGerontologyFamily medicineNursingPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that chronic diseases are strongly liked to poor lifestyle practices. These conditions are especially striking among low income, minority communities who bear a disproportionate burden of disease. Though practice guidelines for chronic disease prevention and management recommend that treatment begin with evidence-based lifestyle medicine, many physicians cite inadequate confidence and lack of knowledge and skill as the major barriers to counseling patients about lifestyle interventions. Furthermore, time constraints, clinical and administrative demands often make it challenging for primary care providers to deliver appropriate lifestyle related recommendations. Current changes in the healthcare climate and reimbursement structure, however, demand that we rethink current healthcare delivery models and prioritize preventive and lifestyle interventions so that sustainable positive health outcomes can be attained especially among vulnerable communities. Lifestyle medicine, defined as the evidence-based therapeutic approach to prevent, treat and reverse lifestyle-related chronic diseases. It offers promise in achieving this goal through community based offering and primary care integration utilizing multidisciplinary teams. Lifestyle education, among minority populations, however, requires thoughtful cultural considerations and adaptations. This article highlights strategies learned from international work among Pacific Islanders who suffer from a disproportionate burden of noncommunicable diseases; and offers recommendations on how diverse populations can be positively engaged to curb the rising diabetes epidemic both locally and internationally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes & Obesity International Journal→Même sujetObesity and Health Practices→Travaux en français237 207→