A systematic review on omics data (metagenomics, metatranscriptomics, and metabolomics) in the role of microbiome in gallbladder disease
Notice bibliographique
Résumé
Microbiotas are the range of microorganisms (mainly bacteria and fungi) colonizing multicellular, macroscopic organisms. They are crucial for several metabolic functions affecting the health of the host. However, difficulties hamper the investigation of microbiota composition in cultivating microorganisms in standard growth media. For this reason, our knowledge of microbiota can benefit from the analysis of microbial macromolecules (DNA, transcripts, proteins, or by-products) present in various samples collected from the host. Various omics technologies are used to obtain different data. Metagenomics provides a taxonomical profile of the sample. It can also be used to obtain potential functional information. At the same time, metatranscriptomics can characterize members of a microbiome responsible for specific functions and elucidate genes that drive the microbiotas relationship with its host. Thus, while microbiota refers to microorganisms living in a determined environment (taxonomy of microorganisms identified), microbiome refers to the microorganisms and their genes living in a determined environment and, of course, metagenomics focuses on the genes and collective functions of identified microorganisms. Metabolomics completes this framework by determining the metabolite fluxes and the products released into the environment. The gallbladder is a sac localized under the liver in the human body and is difficult to access for bile and tissue sampling. It concentrates the bile produced in the hepatocytes, which drains into bile canaliculi. Bile promotes fat digestion and is released from the gallbladder into the upper small intestine in response to food. Considered sterile originally, recent data indicate that bile microbiota is associated with the biliary tract's inflammation and carcinogenesis. The sample size is relevant for omic studies of rare diseases, such as gallbladder carcinoma. Although in its infancy, the study of the biliary microbiota has begun taking advantage of several omics strategies, mainly based on metagenomics, metabolomics, and mouse models. Here, we show that omics analyses from the literature may provide a more comprehensive image of the biliary microbiota. We review studies performed in this environmental niche and focus on network-based approaches for integrative studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».