Hyperammonemia syndrome post‐lung transplantation: Case series and systematic review of literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyperammonemia syndrome (HS) is a rare post-transplant complication associated with high morbidity and mortality. Its incidence appears to be higher in lung transplant recipients and its pathophysiology is not well understood. In addition to underlying metabolic abnormalities, it is postulated that HS may be associated with Ureaplasma or Mycoplasma spp. lung infections. Management of this condition is not standardized and may include preemptive antimicrobials, renal replacement, nitrogen scavenging, and bowel decontamination therapies, as well as dietary modifications. METHODS: In this case series, we describe seven HS cases, five of whom had metabolic deficiencies ruled out. In addition, a literature review was performed by searching PubMed following PRISMA-P guidelines. Articles containing the terms "hyperammonemia" and "lung" were reviewed from 1 January 1997 to 31 October 2021. RESULTS: All HS cases described in our center had positive airway samples for Mycoplasmataceae, neurologic abnormalities and high ammonia levels post-transplant. Mortality in our group (57%) was similar to that published in previous cases. The literature review supported that HS is an early complication post-transplant, associated with Ureaplasma spp. and Mycoplasma hominis infections and of worse prognosis in patients presenting cerebral edema and seizures. CONCLUSION: This review highlights the need for rapid testing for Ureaplasma spp. and M. hominis after lung transplant, as well as the necessity for future studies to explore potential therapies that may improve outcomes in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».