Integrative medicine in patients with degenerative arthritis of the knee: A pilot randomized control study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We aimed to comparatively analyze the effect of integrative medicine treatments (lifestyle change education, use of anti-inflammatory drugs, acupuncture, manual therapy-type massage) and conventional medical treatments (lifestyle change education and use of anti-inflammatory drugs) on pain control, knee function improvement, and quality of life improvement in patients with degenerative knee arthritis. METHODS: In this study, 30 patients were randomly divided into the control group (n = 15) and the experimental group (n = 15). Both groups were prescribed anti-inflammatory drugs and lifestyle change education for 12 weeks. The experimental group underwent acupuncture including electroacupuncture, moxibustion, and manual therapy-type massage 12 times during the first 6 weeks. Evaluations were performed at 3 visits: visit 1 (before treatment), visit 2 (6 weeks after initial treatment), and visit 3 (12 weeks after initial treatment). The effect of each treatment was measured using Visual Analog Scale (VAS, 0-10), Western Ontario and McMaster Universities index (WOMAC), and SF-36. RESULTS: From visit 1 to visit 2, the mean value of VAS decreased by 0.72 and 3.17 in the control and experimental groups, respectively. From visit 2 to visit 3, the mean VAS value decreased by 0.25 in the control group but increased by 0.87 in the experimental group. Among the sub-area of SF-36, the physical role restriction area and mental health area showed significant differences between the 2 groups over time (P = .024, P = .006). CONCLUSION: Integrative medicine treatment has superior effects in pain control over conventional medical treatment. In integrative medicine treatment, pain control tends to decrease with time, but still superior over conventional medical treatment up to 6 weeks after treatment (12 weeks after initial treatment).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».