MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293587169 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2005p1286

Improved Process Controls of Combustion Sprayed Clearance Control Coatings Through Sensor Diagnostic Technology

2005· article· en· W4293587169 sur OpenAlexaff
P. Fiala, K. Hajmrle, M.R. Dorfman, C. Dambra, J. Mallon

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTribology and Wear Analysis
Établissements canadiensFort Saskatchewan Community Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCoatingMicrostructureProcess engineeringCombustionReliability (semiconductor)Thermal sprayingService lifeMechanical engineeringAerospaceProcess (computing)Process controlParticle (ecology)Automotive engineeringMetallurgyComposite materialComputer scienceEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sensor technology is becoming more of a production tool to help improve production quality, reliability and reduce manufacturing costs. Combustion sprayed abradable seal products are a family of materials where this technology will be helpful to the applicator and end user. Although these materials have been used for over forty years with wide success in the aerospace and industrial gas turbine industries they can be sensitive to spray process variables. Changes in spray processing conditions during spraying will change the desired microstructure and coating properties. This paper looks at a commercially available combustion powder and how process parameters such as gas flows and powder feed rates affect output process variables such as particle velocity and temperature. This paper will also discuss the importance of understanding the influences that particle temperature and velocity have on coating properties such as hardness, erosion and coating strength. Deposit efficiency of these combustion powders is also measured as a function of particle temperature and velocity. Based on particle temperature and velocity, sensor diagnostic tools can provide warnings about process changes resulting in fast corrective action. The benefits of this sensor technology are the potential for less inspection requirements, improved microstructure control, reduced in-service failures, and less time and labour required for stripping coated components that may not meet specification standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetTribology and Wear AnalysisTravaux en français237 207