Safety and uptake of fully oxidized β-carotene
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneous oxidation of β-carotene yields a polymer-rich product (OxBC) together with minor amounts of many apocarotenoids. OxBC's activity extends β-carotene's benefits beyond vitamin A, finding utility in supporting health in livestock, pets, and humans. Although the naturally occurring form of OxBC is consumed in foods and feeds, a direct demonstration of synthetic OxBC's safety provides additional support for its usage. A toxicological study in rats showed a maximum tolerated single oral dose of 5000 mg/kg, an LD50 of more than 10,000 mg/kg, and a NOAEL of 1875 mg/kg body weight. A repeat-dose 90-day oral toxicity study showed no adverse physiological or pathological effects. A study of OxBC uptake by mice over 2–5 days showed OxBC already was naturally present. The highest levels were in liver, lung, and hamstring. Dosing did not increase levels in liver, kidney, lung, and muscle. Increases occurred in urine, intestinal content, plasma, feces, spleen, and cecum with preferential elimination of polymer, consistent with processing of OxBC. Compared to the 4:1 polymer: apocarotenoid ratio of OxBC, polymer was enriched in liver and spleen and depleted in lung, kidney, hamstring, and abdominal muscle. The apparent control of OxBC in major tissues further supports its safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».