High Poverty Rate Amidst Empowerment Programmes: The Impact of Skills Acquisition on Poverty Reduction in Rural Cross River State, Nigeria
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study sought to examine skills acquisition and its effect on poverty reduction in rural Cross River State, Nigeria. Thus, providing policy guide towards government effective implementation of skills acquisition programmes in the state in order to reduce poverty at the grassroots. Survey method of research was utilized to obtain information from households and communities. Five thousand and four (5004) respondents were selected using ballot method. Data were analysed using Pearson Product Moment Correlation (r x y). The findings of the study show that the skill acquisition programmes organized by Cross River State Government has not significantly reduced rural poverty in the state. The study concluded that despite government intention to provide skills to the rural people in order to be functionally relevant in their local environments, there were some obnoxious practices which served as obstacles to the successful implementation of these programmes in the rural areas of the state. Some of these include: the supply of obsolete equipment, dishonest attitude of the programme managers and prebendal selection of beneficiaries. Based on the findings, the study recommended that the government should increase the quantity of items and materials given to the trainees. One cannot acquire skills without equipment. It amounts to giving somebody training without creating job opportunities. It is as good as nothing. Therefore, if government is serious with poverty reduction programme, trainees should have their materials ready at the point of graduation or passing out. Capacity building demands that availability of materials as the basis for success on a given task should be given prompt attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle