MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293677322 · doi:10.3390/ijms23169459

Comparative Ubiquitome Analysis Reveals Deubiquitinating Effects Induced by Wolbachia Infection in Drosophila melanogaster

2022· article· en· W4293677322 sur OpenAlexfundno aff
Bin Mao, Hua‐Bao Zhang, Bing Wang, Wenjuan Yu, Zhiwei Wang, Yu‐Feng Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of ChinaMonash University
Mots-clésWolbachiaBiologyCytoplasmic incompatibilityDrosophila melanogasterGene knockdownUbiquitinRNA interferenceCell biologyGeneGeneticsSpermRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endosymbiotic Wolbachia bacteria frequently cause cytoplasmic incompatibility (CI) in their insect hosts, where Wolbachia-infected males cross with uninfected females, leading to no or fewer progenies, indicating a paternal modification by Wolbachia. Recent studies have identified a Wolbachia protein, CidB, containing a DUB (deubiquitylating enzyme) domain, which can be loaded into host sperm nuclei and involved in CI, though the DUB activity is not necessary for CI in Drosophila melanogaster. To investigate whether and how Wolbachia affect protein ubiquitination in testes of male hosts and are thus involved in male fertility, we compared the protein and ubiquitinated protein expressions in D. melanogaster testes with and without Wolbachia. A total of 643 differentially expressed proteins (DEPs) and 309 differentially expressed ubiquitinated proteins (DEUPs) were identified to have at least a 1.5-fold change with a p-value of <0.05. Many DEPs were enriched in metabolic pathway, ribosome, RNA transport, and post-translational protein modification pathways. Many DEUPs were involved in metabolism, ribosome, and proteasome pathways. Notably, 98.1% DEUPs were downregulated in the presence of Wolbachia. Four genes coding for DEUPs in ubiquitin proteasome pathways were knocked down, respectively, in Wolbachia-free fly testes. Among them, Rpn6 and Rpn7 knockdown caused male sterility, with no mature sperm in seminal vesicles. These results reveal deubiquitylating effects induced by Wolbachia infection, suggesting that Wolbachia can widely deubiquitinate proteins that have crucial functions in male fertility of their hosts, but are not involved in CI. Our data provide new insights into the regulatory mechanisms of endosymbiont/host interactions and male fertility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207