MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293685785 · doi:10.1016/j.omtm.2022.08.003

AAV-monoclonal antibody expression protects mice from Ebola virus without impeding the endogenous antibody response to heterologous challenge

2022· article· en· W4293685785 sur OpenAlexafffund
Laura P. van Lieshout, Amira D. Rghei, Wenguang Cao, Shihua He, Geoff Soule, Wenjun Zhu, Sylvia P. Thomas, Debra Sorensen, Kathy L. Frost, Kevin Tierney, Brad Thompson, Stephanie A. Booth, David Safronetz, Raveendra R. Kulkarni, Byram W. Bridle, Xiangguo Qiu, Logan Banadyga, Sarah K. Wootton

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy — Methods & Clinical Development · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPublic Health Agency of CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsPublic Health Agency of Canada
Mots-clésEbola virusHeterologousVirologyMonoclonal antibodyEndogenyAntibodyBiologyVirusImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Filoviruses cause severe hemorrhagic fever with case fatality rates as high as 90%. Filovirus-specific monoclonal antibodies (mAbs) confer protection in nonhuman primates as late as 5 days after challenge, and FDA-approved mAbs REGN-EB3 and mAb114 have demonstrated efficacy against Ebola virus (EBOV) infection in humans. Vectorized antibody expression mediated by adeno-associated virus (AAV) can generate protective and sustained concentrations of therapeutic mAbs in animal models for a variety of infectious diseases, including EBOV. Here we demonstrate that AAV6.2FF-mediated expression of murine IgG2a EBOV mAbs, 2G4 and 5D2, protects from mouse-adapted (MA)-EBOV infection with none of the surviving mice developing anti-VP40 antibodies above background. Protective serum concentrations of AAV6.2FF-2G4/AAV6.2FF-5D2 did not alter endogenous antibody responses to heterologous virus infection. AAV-mediated expression of EBOV mAbs 100 and 114, and pan-ebolavirus mAbs, FVM04, ADI-15878, and CA45, as human IgG1 antibodies conferred protection against MA-EBOV at low serum concentrations, with minimum protective serum levels as low as 2 μg/mL. Vectorized expression of murine IgG2a or human IgG1 mAbs led to sustained expression in the serum of mice for >400 days or for the lifetime of the animal, respectively. AAV6.2FF-mediated mAb expression offers an alternative to recombinant antibody administration in scenarios where long-term protection is preferable to passive immunization. Filoviruses cause severe hemorrhagic fever with case fatality rates as high as 90%. Filovirus-specific monoclonal antibodies (mAbs) confer protection in nonhuman primates as late as 5 days after challenge, and FDA-approved mAbs REGN-EB3 and mAb114 have demonstrated efficacy against Ebola virus (EBOV) infection in humans. Vectorized antibody expression mediated by adeno-associated virus (AAV) can generate protective and sustained concentrations of therapeutic mAbs in animal models for a variety of infectious diseases, including EBOV. Here we demonstrate that AAV6.2FF-mediated expression of murine IgG2a EBOV mAbs, 2G4 and 5D2, protects from mouse-adapted (MA)-EBOV infection with none of the surviving mice developing anti-VP40 antibodies above background. Protective serum concentrations of AAV6.2FF-2G4/AAV6.2FF-5D2 did not alter endogenous antibody responses to heterologous virus infection. AAV-mediated expression of EBOV mAbs 100 and 114, and pan-ebolavirus mAbs, FVM04, ADI-15878, and CA45, as human IgG1 antibodies conferred protection against MA-EBOV at low serum concentrations, with minimum protective serum levels as low as 2 μg/mL. Vectorized expression of murine IgG2a or human IgG1 mAbs led to sustained expression in the serum of mice for >400 days or for the lifetime of the animal, respectively. AAV6.2FF-mediated mAb expression offers an alternative to recombinant antibody administration in scenarios where long-term protection is preferable to passive immunization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,493
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Therapy — Methods & Clinical DevelopmentMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207