Computational study on the interactions of functionalized C<sub>24</sub>NC (NC=C, –OH, –NH<sub>2</sub>, –COOH, and B) with chloroethylphenylbutanoic acid
Notice bibliographique
Résumé
Computational chemistry approach based on density functional theory (DFT) was utilized to investigate the interaction, adsorption behaviour, electronic and structural properties of nanostructured complexes formed by 4-(4-(bis(2-chloroethyl)amino)phenyl)butanoic acid (CPB) and all carbon fullerene nanocage, (C24NC), boron functionalized carbon nanocage (C24NC@B@CPB), carboxylate functionalized (C24NC@COOH@CPB), amino functionalized (C24NC@NH2@CPB), and hydroxy functionalized (C24NC@OH@CPB) nanostructured materials. To understand effectively the interaction of the drug and surface, topological analysis was conducted via the atoms in molecule (quantum theory of atoms in molecules) and noncovalent interaction approach. Electronic properties such as quantum chemical descriptors, natural bond orbital and nonlinear optics are equally considered and reported. All computations were achieved at the B3LYP-D3 and ωB97XD levels of theory with the 6-311++G(d, p) basis set. The results indicate that the adsorption energy of CPB on C24NC and its functionalized derivatives are in the range of −0.52 to 2.89 eV indicating that physisorption and chemisorption mechanism are prevalent mechanisms of adsorption. C23B@CPB, C24OH@CPB, and C24NH2@CPB were observed to possess the best characteristics to be considered as transport vehicles for CPB due to their strong adsorption nature (chemisorption) and solubility in solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».