Trans-Avalonian green–black boundary (early Middle Cambrian): transform fault-driven epeirogeny and onset of 26 m.y. of shallow-marine, black mudstone in Avalonia (Rhode Island–Belgium) and Baltica
Notice bibliographique
Résumé
The Avalonia microcontinent has diagnostic terminal Ediacaran–Ordovician lithostratigraphy, depositional sequence architecture, and igneous activity that extends for 2000+ km reflecting epeirogeny related to the Avalonian transform fault. Avalonia records an abrupt early Middle Cambrian (late Wuliuan) change from green, purple, or light grey to overlying black, dark grey, and brown facies in platform and off-platform areas (Meguma, North Wales). This change within one trilobite zone marks onset of ca. 26 m.y. of shallow-marine anoxia/strong dysoxia lasting into the Ordovician with Hatch Hill oxygenated mid-water zone (OMZ) onlap onto the shelf. A Bakken model (new, based on the middle Paleozoic Bakken Formation) is applied to shallow-shelf–shoreline organic-rich mud deposition. Erosion of greenish Avalonian depositional sequence (Ads) 7 was followed by Ads 8 tilting, volcanism, debris flows, and bentonite deposition on a cryptic unconformity in SE Newfoundland. The early Middle Cambrian age of the Ads 7–8 boundary is obscured by referring the lower Manuels River Formation and Cristallinium cambriense Zone to the younger Drumian Stage. Ads 8 has thin ashes in coterminous British and North American Avalonia where erosion and subaerial exposure with caliche development preceded onlap of upper Middle or Upper Cambrian Ads 9 black muds and sands. The green–black change emphasizes Avalonian unity; it precludes multiple Avalonian “micro-terranes” or assigning parts of Avalonia to West Gondwana or “Ganderia” (the Little River, Brookville, and Bras d'Or “terranes” are part of the Avalonian marginal platform). Coeval green–black transitions and similar later Cambrian faunas show comparable paleoenvironments in Avalonia and Baltica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».