Associations of Dietary Macroelements with Knee Joint Structures, Symptoms, Quality of Life, and Comorbid Conditions in People with Symptomatic Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Osteoarthritis (OA), the most common joint disease in the elderly, has no cure. Macroelements are vital in human health and their relationships with OA are not clear. Clarifying the relationships between macroelements and OA may assist knee OA management. METHODS: This study was a post-hoc analysis using data from a two-year randomized controlled trial among 392 participants with knee OA. Dietary macroelements, including calcium, magnesium, potassium, and phosphorus were computed-based on a semi-quantitative food frequency questionnaire at baseline. Knee joint structures (including cartilage volume, cartilage defect, bone marrow lesions, and effusion-synovitis volume), OA symptoms, quality of life, and OA comorbid conditions (including lower limb muscle strength and depressive symptoms) were assessed at baseline and month 24. Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) Index and depressive symptoms were assessed at baseline and months 3, 6, 12, and 24. Quality of life and lower limb muscle strength were assessed at baseline and months 6, 12, and 24. All analyses were conducted using mixed-effects models. RESULTS: Higher dietary magnesium and potassium were associated with fewer OA symptoms, higher quality of life, greater lower limb muscle strength, and fewer depressive symptoms, but not with knee joint structures. Higher dietary calcium and phosphorus was not associated with any of the OA-related outcomes, except that dietary phosphorus was associated with greater lower limb muscle strength. CONCLUSIONS: In the longitudinal analyses, higher dietary magnesium and potassium intake are associated with fewer OA symptoms, higher quality of life, and milder comorbid conditions in patients with knee OA, suggesting dietary magnesium and potassium may have beneficial effects on OA and could be used for knee OA management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».