MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293731252 · doi:10.26443/jcreor.v3i1.70

Editorial Address & Advisory Board

2021· article· en· W4293731252 sur OpenAlexaffvenueabout
Oegema Gerbern, Susan J. Palmer

Notice bibliographique

RevueJournal of the Council for Research on Religion · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Ethnic Minorities and Relations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaLibrary scienceChinaEditorial boardPolitical sciencePandemicMedia studiesSociologyHistoryCoronavirus disease 2019 (COVID-19)LawMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first issue of volume three of the Journal of the Council for Research on Religion (JCREOR) came out of a colloquium entitled “The Uyghurs in the Diaspora,” which sought to study Uyghurs living in the diaspora in Canada. The event was held virtually on Microsoft Teams on May 31st, 2021, hosted by the McGill School of Religious Studies and JCREOR.
 The colloquium grew out of the Children in Sectarian Religions Project (http://www.spiritualchildhoods.ca/), which sought to find out how Uyghur parents intended to transmit their religion and unique culture (suppressed in China) to their children after arriving in Canada. The research team, prior to and during the pandemic, conducted interviews and collected data that was presented and discussed during the colloquium.
 The articles presented in this issue were generated from the interviews and data collected during the project's investigation of Uyghurs in the Diaspora. The data and research presented in each of the articles provides further insight into the daily lives of Uyghurs both prior to the early 2000s and at present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,300
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Council for Research on ReligionMême sujetChina's Ethnic Minorities and RelationsTravaux en français237 207