MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293750201

DEVELOPMENT OF A DESIGN FOR END-OF-LI Development of a design for end-of-life approach in a strongly guided design process. Application to high-tech products.

2021· preprint· en· W4293750201 sur OpenAlexaff
F. Balança, M. Lemagnen, Stéphane Pompidou, Nicolás Perry

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueManufacturing Process and Optimization
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Process designDesign processComputer scienceEnd-user developmentEnd-to-end principleHigh techManufacturing engineeringSystems engineeringProcess engineeringEngineeringEnd userProcess integrationOperating systemComputer network
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to a growing concern for environmental problems and to waste management from mass production products, several regulations have appeared to tackle end-of-life (EoL) issues. They address for instance end-of-life vehicles or waste electrical and electronic equipment. EoL management mainly lays on both EoL industry and product design. Thus, new methods of design have already been implemented since the past decades to answer the regulation requirements, notably through material choices and product architecture. However, some high-tech products remain out of the scope of these legislations. But for some years, initiatives have emerged for these products, coming from governments, international programs or customers’ requirements which become increasingly strict. This paper focuses on a new design approach that would allow taking into account EoL considerations for such type of products, based on EoL strategies and adapted to aeronautic and defence products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetManufacturing Process and OptimizationTravaux en français237 207