European Economic Constitutionalism: Constitutional Approaches to Sustainable Development?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chapter 5 describes Europe’s multilevel constitutionalism, which emerged in response to long-standing constitutional failures and ongoing struggles to protect human rights, democracy, and rule of law in the relations among the now forty-seven member states of the Council of Europe. Europe’s twenty-first-century constitutionalism aims at limiting market failures (like abuses of corporate power, social injustices), governance failures (like inadequate fiscal and debt policies, insufficient proportionality balancing), and constitutional failures (e.g. in protecting rule of law) by linking external policy reforms (e.g. for realizing climate change mitigation) to internal EU reforms (like decarbonizing the economy, strengthening health infrastructures, and human rights remedies). Constitutional approaches enable more effective protection of human rights, rule of law, and other sustainable development goals. For instance, the EU common market constitution is embedded into the European human rights constitution protecting multilevel guarantees of human rights, constitutional rights, proportionality of governmental restrictions, and judicial remedies not only inside all twenty-seven EU member states but also in the external relations of the EU. These multilevel judicial remedies were invoked by the European Court of Justice (CJEU) for confirming the legal obligations of the twenty-seven EU member states to replace investor–state arbitration in intra-EU relations among EU member states by the multilevel judicial remedies and institutional guarantees of EU law. EU constitutional law requires public law restraints on investment arbitration also in the external relations of the EU, as provided for in the EU free trade agreements with Canada, Mexico, Singapore, and Vietnam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,035 |
| Communication savante | 0,013 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».