MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293764000 · doi:10.1061/(asce)ps.1949-1204.0000683

An Integrated Reliability Method with a Newly Developed Interaction Rule for Steel Pipelines with Multiple Corrosion Defects

2022· article· en· W4293764000 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pipeline Systems Engineering and Practice · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)CorrosionPipeline transportPipeline (software)Monte Carlo methodLimit (mathematics)Structural engineeringEngineeringReliability engineeringComputer scienceMaterials scienceMathematicsStatisticsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although essential contributions have been made to the reliability analysis of corroded pipelines, the interacting effect between adjacent corrosion defects is rarely considered, let alone the effects of the corrosion depth and steel grade on the interacting effect. This paper proposes a new reliability method to fill the gap. First, the finite-element method and regression analysis were applied to investigate how the corrosion depth and steel grade impact the interacting effect and develop new interaction rules. Second, the new interaction rule, burst pressure model, Monte Carlo simulation (MCS), sensitivity analysis, feature scaling, and artificial neural network (ANN) were integrated to predict reliability. The proposed method combines several approaches to achieve a more accurate and efficient reliability estimation of pipelines with multiple corrosion defects than conventional assessment methods. An example is given to demonstrate the method. Results show that the limit spacing distance grows as the corrosion depth increases. The growth of the limit spacing distance of the X80 pipeline is more significant than that of the X65 pipeline. Existing interaction rules introduce conservatism to the prediction of the limit spacing distance. Two new interaction rules were developed and can realize better prediction accuracy by considering the corrosion depth and steel grade. Besides, the interacting effect significantly affects the maintenance time. The maintenance time lag between the X65 pipeline ignoring and considering the interacting effect is about 7.5 years. Different interaction rules result in different reliability descending paths. Because the new interaction rule was developed for this case, it could provide a more accurate reliability analysis. The trained ANN shows excellent prediction accuracy and high computing efficiency. The mean squared error in the reliability predicted by the ANN is 2.4×10−6. The elapsed time of the ANN prediction is about 50 times shorter than that of the MCS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle