Effect of rumen fluke on feed digestibility and methane emissions in sheep
Notice bibliographique
Résumé
Thirty-six ewes aged 18 months were assigned to one of three groups (n = 12) on the basis of faecal egg count (FEC) for rumen fluke; C: control (FEC = 0–5 epg), T: affected (FEC ≥ 6 epg) and treated, NT: affected (FEC ≥ 6 epg) and not treated. T ewes were treated with oxyclozanide 14 days prior to the trial commencing. Ewes were fed grass silage ad libitum. Digestibility crates and respiration chambers were used to measure feed digestibility and methane production. Dry matter intake (DMI), feed digestibility and CH4/DMI did not differ (P > 0.05) between treatments. However, CH4/live weight (LW) was significantly greater (P < 0.001) for NT ewes, while that of C and T ewes were similar. This study indicates that a high rumen fluke burden can increase methane emissions but only when expressed on a body weight basis (per kg LW). As the link between rumen fluke infection and methane production has not previously been investigated within the literature, these findings demonstrate the need for further research to better understand these relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».