Short-Term Fish Oil Supplementation during Adolescence Supports Sex-Specific Impact on Adulthood Visuospatial Memory and Cognitive Flexibility
Notice bibliographique
Résumé
Numerous studies have supported benefits of omega-3 supplementation using Menhaden fish oil (FO) to promote brain maturation and plasticity during critical developmental periods. The goal of this study was to determine sex-specific immediate and delayed impact of adolescent omega-3 supplementation on visuospatial memory and cognitive flexibility. Sixty-four Wistar rats (n = 32 males and females) received daily FO or soybean oil (CSO) supplementation via oral gavage (0.3 mL/100 g body weight) from postnatal day 28–47. The Barnes Maze Test (BMT) was used to measure visuospatial memory and reversal learning trials (RL) determined cognitive flexibility. Juveniles underwent testing immediately after the gavage period, while adults began testing on postnatal day 90. Adult rats showed reduced working memory errors (WME) and gradual decrease in escape latencies compared to juveniles. Importantly, adult FO-supplemented females displayed fewer WME than males, while males’ performance benefited from CSO supplementation. Overall, sex- and supplementation-dependent effects supported a positive impact of FO in female rats only. Our findings support the potential for supplementation limited to the early adolescence period to influence adulthood spatial learning and cognitive flexibility in a sex-specific manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».