Characterization of the structure and self-assembly of two distinct class IB hydrophobins
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydrophobins are small proteins secreted by fungi that accumulate at interfaces, modify surface hydrophobicity, and self-assemble into large amyloid-like structures. These unusual properties make hydrophobins an attractive target for commercial applications as emulsifiers and surface modifying agents. Hydrophobins have diverse sequences and tertiary structures, complicating attempts to characterize how they function. Here we describe the atomic resolution structure of the unusual hydrophobin SLH4 and compare its function to another hydrophobin, SC16. Despite containing only one charged residue, SLH4 has a similar structure to SC16 yet has strikingly different rodlet morphology and propensity to self-assemble. Secondary structure analysis of both SC16 and SLH4 before and after assembly suggest that residues in the first intercysteine loop undergo conformational changes. This work outlines a representative structure for class IB hydrophobins and illustrates how hydrophobin surface properties govern self-assembly, which provides context to rationally select hydrophobins for applications as surface modifiers. Keypoints -The atomic-resolution structure of the hydrophobin SLH4 was determined using nuclear magnetic resonance spectroscopy -The structure of SLH4 outlines a representative structure for class IB hydrophobins -The assembly characteristics of SLH4 and SC16 are strikingly different, outlining how surface properties of hydrophobins influence their function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».